兩種陰極保護(hù)方法的對比：

    陰極保護(hù)的兩種方法，都是通過一個陰極保護(hù)電流源向受到腐蝕或存在腐蝕，需要保護(hù)的金屬體。犧牲陽極廠家提供足夠的與原腐蝕電流方向相反的保護(hù)電流，使之恰好抵消金屬內(nèi)原本存在的腐蝕電流。兩種方法的差別只在于產(chǎn)生保護(hù)電流的方式和“源”不同。一種是利用電位更負(fù)的金屬或合金，另一種則利用直流電源。強(qiáng)制電流陰極保護(hù)驅(qū)動電壓高，輸出電流大，有效保護(hù)范圍廣，適用于被保護(hù)面積大的長距離、大口徑管道。犧牲陽極陰極保護(hù)不需外部電源，維護(hù)管理經(jīng)濟(jì)，簡單，對鄰近地下金屬構(gòu)筑物干擾影響小，適用于短距離、小口徑、分散的管道。

犧牲陽極與強(qiáng)制電流的比較：

1、犧牲陽極優(yōu)點(diǎn)：不需要外部電源；對臨近金屬構(gòu)筑物干擾??；管理維護(hù)工作量?。?/span>工作費(fèi)用與保護(hù)長度成正比；保護(hù)電流分布均勻，利用率高。缺點(diǎn)：高電阻環(huán)境不宜使用；保護(hù)電流不可調(diào)；對覆蓋層質(zhì)量要求高；消耗有色金屬，需定期更換；雜散電流干擾大時不能使用。

2、強(qiáng)制電流優(yōu)點(diǎn)：輸出電流連續(xù)可調(diào)，可滿足較大的保護(hù)電流密度要求；不受環(huán)境電阻率限制；工程越大越經(jīng)濟(jì)；對管道防腐覆蓋層質(zhì)量要求相對較低；保護(hù)裝置壽命長。犧牲陽極廠家介紹其缺點(diǎn)：需要可靠外部電源；對臨近金屬構(gòu)筑物干擾大，特別是輔助陽極附近；需要設(shè)陰極保護(hù)站，日常進(jìn)行維護(hù)管理；需要較小電流時，無法減小最低限度的裝置費(fèi)用。